Wyświetlono wiadomości znalezione dla zapytania: Teodozjusz Wielki





Temat: ludzie, kto wam matury zalatwil?


Almar wrote:
| A czy ja napisałam od kogo są te cyferki?
| Ironizowałam, że na pewno od chrześcijan.
| no i co z tych cyferek?
| to tylko symbole równie dobrze mogłyby być inne.
| w końcu matematyki arabowie nie wymyślili, nie?
Tylko algebre.


Tak gwoli scislosci najwiekszy wklad Arabow w rozwoj matematyki byl taki ze
dzieki nim zachowaly sie prace Grekow dla potomnosci. Wklad bylby wiekszy
gdyby bylo wiecej do zachowania niestety wielki krzewiciel chrzescijanstwa
Teodozjusz Wielki nakazal spalenia pozostalosci dziel Biblioteki
Aleksandryjskiej:-))
Niestety islam sie jeszcze nie rozwinal:-)
Aha coby nie bylo ze jestem takim oredownikiem islamu, islam aktualnie pelni
taka role jaka pelnilo chrzescijanstwo w sredniowieczu,  czyli jest hamulcem
postepu:-)
Pozdrufka Speedy

Wyświetl wszystkie posty z tego wątku





Temat: Kto wprowadził?


Jaki cesarz rzymski wprowadził w Rzymie chrześcijaństwo?


Moze nie tyle co wprowadził, ale
a) rownouprawnienie chrzescijanstwo otrzymalo w 313 r. edyktem Konstantyna
(przydomek Wielki nadali mu wlasnie chrzescijanie)
b) i najwazniejsze: jako religie panujaca i powszechnie obowiazujaca  w
Imperium ustanowil  Teodozjusz Wielki w 380 r. (przydomek jak wyzej)
Pozdrawiam

Wyświetl wszystkie posty z tego wątku





Temat: Kto wprowadził?
Dnia 04-08-09 20:12, Użytkownik Maciej H. napisał:


A mi sie wydawalo, ze wcale nie o to chodzilo, tylko o ustanowienie
chrzescijanstwa religia panujaca (=wprowadzenie do Rzymu), a w tym wypadku
zadne Licyniousze, Galeriusze, tylko Teodozjusz Wielki.


A, to już samego zainteresowanego należałoby zapytać jak rozumie słowo
"wprowadzić" . Można wszak napisać, że wprowadził je św. Piotr we
współpracy ze św. Pawłem :)

Zenon

Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Kto wprowadził?


Dnia 04-08-09 20:12, Użytkownik Maciej H. napisał:
| A mi sie wydawalo, ze wcale nie o to chodzilo, tylko o ustanowienie
| chrzescijanstwa religia panujaca (=wprowadzenie do Rzymu), a w tym
wypadku
| zadne Licyniousze, Galeriusze, tylko Teodozjusz Wielki.

A, to już samego zainteresowanego należałoby zapytać jak rozumie słowo
"wprowadzić" . Można wszak napisać, że wprowadził je św. Piotr we
współpracy ze św. Pawłem :)

Zenon


Hmm, faktycznie dosłownie rozumując, taka byłaby odpowiedź:)

Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Chrzescijanstwo a upadek rzymu


Czy to prawda ze glowna przyczyna upadku rzymu bylo chrzescijanstwo?


Szanowny Pan turbos;

Chrzescijanstwo w zasadzie nie mialo zadnego wplywu na upadek
cesarstwa rzymskiego. Moim zdaniem jezeli nawet by mialo wplyw,
to chrzescijanom zalezalo na spokoju, by móc budowac swa przyszla
potege. Faktem sa walki spoleczno religijne, ale one mialy charakter
marginalny. Rozklad panstwa nastepowal od wewnatrz. Przede
wszystkim kryzys gospodarczy, który zawsze jest poczatkiem konca.
Mimo pozornego wzrostu kultu cesarzy, przyznania  w 213r. wszystkim
wolnym mieszkancom imperium obywatelstwa rzymskiego, nie
powstrzymalo rozkladu imperium. Ustrój imperium wymagal gruntownych
zmian, administracja olbrzymiego imperium, wymagala przebudowy
od podstaw.
Pojawienie sie Hunów w Europie w 375r. wywolalo wedrówke ludów.
Aby ja powstrzymac Teodozjusz Wielki zdecydowal sie na osiedlenie
w granicach imperium ludów germanskich.Po jego smierci w 395r.
rozpadlo sie imperium na dwie czesci: cesarstwo wschodnio rzymskie
ze stolica w Konstantynopolu. Zachodnio rzymskie ze stolica  w
Mediolanie a potem w Rawennie.Cesarze zachodnio rzymscy nie mieli
juz sil i srodków aby powstrzymac napór Germanów.Wizygoci pod
wodza Alaryka zdobyli Rzym. Z Afryki przyszli w 455r Wandalowie,
 ktorzy  w straszliwy sposób spustoszyli Rzym.W 476r. wódz
Germanów Odowaker usunal z tronu ostatniego cesarza Romulusa
 i oglosil sie królem  Italii. Cesarstwo zachodnio rzymskie przestalo
 istniec.
Uklony.
m.z.  :-)

Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Uczciwy jak świadek Jehowy
melapela2 napisała:

> Na jaka Biblie powołuja się Jehowici? Przeciez ich "ksiązka" nie ma
> z Biblia nic wspólnego.
> Co do uczicwości.... gdyby z Kościoła Katolickiego wywalac każdego
> kto popełni najmniejszy bład, to tez zostaliby sami uczciwi.
> Chrzescijaństwo to nie religia dla nieomylnych, ale dla tych co
> potrafia przyznac sie do błedu i nawracac. Tyle, że ŚJ to nie
> chrzescijanie (nie uznaja Jezusa).

A na jaka my sie powolujemy? nawet nie mamy najstarszej "wersji" Ewangelii, bo
taka maja Koptowie. Nasza jest z konca III w. wczesniej funkcjonaowaly wrecz
setki roznych wersji. Kiedy kosciol chrzescijanski stal sie legalny w Imperium
pozbieral je do kupy tu cos wycial tam cos dodal i oglosil: to jest "final
version". A gdy 100 lat pozniej Teodozjusz Wielki ustanowil chrzescijanstwo
religia panstwowa, jedyna legalna, to kosciol swoja wersje wymusil sila organow
panstwowych. Jako jedynie sluszna.
Jakims dziwnym cudem zniknely wszystkie nie-greckie wersje, ktore byly starsze.
A wiadomo, ze jedynie ostatnia ksiega, Apokalipsa byla napisana w grece. Moze
wynikalo to z tego, ze jezyk aramejski (podobny do hebrajskiego i arabskiego) w
ktorym prawie na pewno byly poerwotnie pisane ewnagelie jest bardzo
interpretowalny gdyz zawieral bardzo duzo homonimow. Na przyklad nie ma w tym
jezyku osobjnego okreslenia dziewicy. Tak wiec Matka Boska mogla sie stac
dziewica w toku tlumaczenia. Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Bp Pieronek już jest w Europie, a wy?
heimer napisał:

> A ja postuluje aby wladza nie w ten sposob uzyskiwala
> legitymizacje, ale poprzez wolne wybory.
>
> Swojej wartosci trzymaj przy sobie. Mnie i wielu, wielu
> innych one zupelnie nie interesuja.


Właśnie dlatego trzeba skończyć z tym demokratycznym cyrkiem. Od zawsze owe
wartości "wielu, wielu innych zupełnie nie interesowały", a jednak powstała
cywilizacja chrześcijańska, oparta na poszanowaniu wolności każdego człowieka.
Gdyby cesarz Teodozjusz Wielki w 380 roku zamiast wprowadzić odpowiedni dekret
przeprowadził "ogólnonarodowe" referendum z pytaniem "czy chcesz, by
chrześcijaństwo stało sie religią panującą?", prawdopodobnie do dziś
chodzilibyśmy na walki gladiatorów (choć my, Słowianie, raczej jako główna
atrakcja igrzysk i przysmak dla lwów).

To że możesz tutaj swobodnie głosić swoje nihilistyczne hasła, zawdzięczasz
tym, którzy tę cywilizację zbudowali. Męczennikom, papieżom, cesarzom, świętym
mnichom. Oni zawsze stanowili mniejszość i mieli "wielu, wielu" przeciw sobie.
Dziękuj, że nie przyszło im wtedy do głowy zdać się na wolę ludu.


> Ale domyslam sie, ze Ciebie inni w ogole nie interesuja.


Jeżeli głoszę to co głoszę, to nie dlatego że chcę kogoś pozbawić prawa do
własnego zdania, lecz dlatego by chronić innych przed skutkami tego, co wynika
z Waszych demokratycznych haseł. Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Bp Pieronek już jest w Europie, a wy?
Gość portalu: erik napisał(a):

> Właśnie dlatego trzeba skończyć z tym demokratycznym cyrkiem. Od zawsze owe
> wartości "wielu, wielu innych zupełnie nie interesowały", a jednak powstała
> cywilizacja chrześcijańska, oparta na poszanowaniu wolności każdego
> człowieka.

Naturalnie z wyjatkiem heretykow...

> Gdyby cesarz Teodozjusz Wielki w 380 roku zamiast wprowadzić odpowiedni
> dekret przeprowadził "ogólnonarodowe" referendum z pytaniem "czy chcesz, by
> chrześcijaństwo stało sie religią panującą?", prawdopodobnie do dziś
> chodzilibyśmy na walki gladiatorów

No pewnie, Chrzescijanie maja monopol na postep, a cala reszta to holota
pozbawiona rozumu i kultury. Ciekawe tylko, skad wziely sie Chiny, Japonia,
Mezopotamia, Egipt, Grecja, no i Rzym, ktory przeciez jedynie pod sam koniec
swojego istnienia byl chrzescijanski.

> To że możesz tutaj swobodnie głosić swoje nihilistyczne hasła, zawdzięczasz
> tym, którzy tę cywilizację zbudowali. Męczennikom, papieżom, cesarzom,
> świętym mnichom.

Nie. Zawdziecza to takim bezboznikom jak np. Wolter, czy rewolucji francuskiej
wymierzonej m.in. w Kosciol, ktorego zaslugi dla wolnosci slowa znamy - stosy,
ksiegi zakazane, inkwizycja...

> Jeżeli głoszę to co głoszę, to nie dlatego że chcę kogoś pozbawić prawa do
> własnego zdania, lecz dlatego by chronić innych przed skutkami tego, co
> wynika z Waszych demokratycznych haseł.

Jasne, Ty wiesz najlepiej, co dla nas dobre. Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: "JP II trzecim apostołem Bożego Miłosierdzia"


Jezus nie zalozyl religii bo wogole nie istnial. Zostal wymyslony przez Esenow
po to by zniszczyc Rzym. Takie byly wtedy czasy i takie mozliwosci wplywanie na
zbiorowa swiadomosc. Dzisiaj ludzie tez kupuja wymyslonych bohaterow, ale
skrojonych na miare XXI wieku. Filmy, ksiazki, komiksy itd. W rzadzonej przez
rzymian judeii potrzebny byl syn ciesli ktory czyni cuda i wlasna smiercia
ustanawia pakt z okrutnym Jahwe. 392 lat uplywa po domniemanej smierci Jezusa
gdy cesarz Teodozjusz Wielki uznaje chrześcijaństwo religią państwową a w 476
roku n.e. chrzescijanstwo ostatecznie przyczynia sie do upadku imperium. Niezly
wirus w systemie, no nie ?
Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Polański od dawana był celem prokuratury w Los ...
Niestety z przykrością stwierdzam, że pewnie żaden, ale to nie jest
okoliczność łagodząca. Kościół od 392 roku, gdy cesarz Teodozjusz
Wielki ustanowił chrześcijaństwo religią państwową, stoi ponad
prawem. Oburza mnie zakłamanie polskich artystów, którzy chyba
ogłoszą żałobę narodowa po wielkim artyście. Podobnie było przy
skandalu biskupa Paetza i drygenta Krolopa, cała śmietanka
artystyczna Poznania podpisała się pod listem broniącym dewiantów.
Na szczęście Prawo jest dla wrzystkich takie samo,dla Kowalskiego,
Mullera, Smitha i dla Polańskiego, który jest od 32 lat zbiegiem,
ściganym przez prokuraturę. Równość, wolność, braterstwo, And
justice for all- James Hetfield/Lars Urlich Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Upadek cesarstwa rzymskiego
Kosmopolityzm. Dlaczego miałby być on przyczyną klęski imperium. Zobaczmy kto
rządzi imperium w II wieku gdy jest ono u szczytu potęgi. Hiszpanie (Trajan,
Hadrian), mieszkańcy Galii (Antoninus Pius, M.Aureliusz). A potem kim są
cesarze opromienioni słąwą zwycięstw? Septimus Sewer afrykanin, Maksymin Trak -
TRak, irylijczycy: Decjusz, Aurelian, Klaudiusz II, Probus, Dioklecjan,
Maksymian, Konstancjusz Chlorus, Galeriusz, Konstantyn Wielki, Teodozjusz
Wielki. Łatwość z jaką Rzymianie potrafili asymilować podbite ludy była kluczem
do ich potęgi. Dlatego w ogóle Rzym wyrósł z miasta-państwa na państwo
obejmujące cały basen morza śróziemnego.
Wielokulturowość i wieloetniczność były kluczem do tryumfu a nie klęski Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Skandal, skandal, skandal!
Droga vikko!
Cieszy mnie ze popierasz swego faceta. Tak w sumie powinno byc. Z tym ze twoj glos to nihil ad rem.
Przed 392 rokiem n.e. tez sporo sie w Europie dzialo, a poza tym akurat rzeczony Teodozjusz Wielki to
wyjatkowy dupek w poczcie cesarzy rzymskich. Okres jego panowania to pasmo nieszczesc jakie
sciagal na swoje imperium. Nie wspominajac ze jego zona byla ex-prostytutka - Teodozja, ktora z
typowa dla neofitow (i zaszytych) gorliwoscia zaczela w czambul niszczyc wszystko co nie-
chrzescijanskie. Wiec chwalic sie nie ma czym. Wielkim nazwano tego imbecyla tylko (a moze az) za to
ze chrzescijanstwo uczynil religia panujaca w imperium (na jego, tj. imperium nieszczescie). Mozna
tylko wspomniec o "reformach" takich jak Zakazanie igrzysk olimpijskich odbywajacych sie regularnie
od tylu lat!
PS. PIsze z pamieci, wiec mogly wkrasc sie jakies drobne niescislosci. Ale idea jest ta sama. Przed
chrzescijanstwem tez byla Europa.
Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Tego ateista-antyklerykal Tobie nie powie
piszesz:
ces. Teodozjusz Wielki groził heretykom karami konfiskaty majątku, wygnaniem i
śmiercią na stosie co zostalo zapisane w Codex Theodosianum.

To prawda . Jest tylko jedno ale...kontekst historyczny.
Rzeczywiscie dla osoby nie rozumiejcej procesow historycznych i dodatkowo
wszystko sporowadzajacej do realjow XXIw...jest to rzeczywscie barbarzyństwo. I
na to licza antyklerykalni manipulatorzy bo gdyby napisali zgodnie z prawda ze
ow kodeks wynikal z odwiecznego prawa Rzymu ze cesarz (Cezar) ma prawo
ingerować w sferę życia religijnego ( kościelnego )i uważal się za straznika
jedności państwa,a wiec i zwalczal wszystkie odchylenia (herezja) tak jak
nakazywala tradycja prawa rzymskiego.
Tylko wowczas gdzie bylaby sensacja o okrucienstwach chrzescijan? Prawda?
Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Daty z historiii
Starożytna Grecja:
X-VII r. p.n.e – rewolucja neolityczna
3500 r .p.n.e – pojawienie się pisma – Sumerowie
XVIII w .p.n.e – kodeks Hammurabiego
VIII w. p.n.e - pierwsze polis
776 r. p.n.e – pierwsze zanotowane igrzyska olimpijskie
621 r.p.n.e - spisanie prawa ateńskiego przez Drakona
594 r. p.n.e – reformy Solona w Atenach
508 – 507 r.p.n.e – reformy Klejstenesa ( ostracyzm)

Bitwy
492 r.p.n.e - Wyprawa perska na Grecję
490 r.p.n.e – Bitwa pod Maratonem
480 r.p.n.e - bitwy pod Termopilami i Salaminą
479 r.p.n.e - bitwy pod Platejami i Mykale
431 – 404 r.p.n.e - wojna peloponeska
338 r.p.n.e - bitwa pod Cheroneą
334 r.p.n.e - bitwa nad Granikiem (klęska Persów)
333 r.p.n.e - bitwa pod Issos
331 r.p.n.e - bitwa między Arbelą a Gaugamelą
323 r.p.n.e - śmierć Aleksandra Wielkiego w Babilonie
323 – 30 r.p.n.e – okres hellenistyczny

Starożytny Rzym:
814 r.p.n.e – założenie Kartaginy
753 r.p.n.e – założenie Rzymu
509 r.p.n.e – wyzwolenie Rzymian spod Etruskich królów i przyjęcie republikańskiej formy rządów.
390 r.p.n.e – najazd Galów(Celtów) na Rzym
264 r.p.n.e – pierwsza wojna Punicka; opanowanie Italii (Pół. Apeniński) przez Rzym
218 r.p.n.e - druga wojna Punicka
216 r.p.n.e – doznanie klęski przez Rzymian w bitwie pod Kannami
149 r.p.n.e – trzecia wojna Punicka
146 r.p.n.e – zdobycie Kartaginy przez Publiusza Korneliusza Scypiona Młodszego
49 r.p.n.e – wojna o władzę między Cezarem a Pompejuszem
44 r.p.n.e - Cezar zostaje zamordowany przez Brutusa i Kasjusza Longinusa
31 r.p.n.e – Bitwa pod Akcjum; Oktawia zwyciężył Antoniusza i został władcą imperium.
6 r.p.n.e –
284 r.n.e - przejęcie władzy przez Dioklecjana , zaczęcie się okresu dominatu
303 r. – wydanie edyktów przeciwko chrześcijan przez cesarza Dioklecjana
313 r. – wydanie edyktu o tolerancji wobec chrześcijan przez Konstantyna Wielkiego w Mediolanie.
392 r. - cesarz Teodozjusz Wielki wydał zakaz sprawowania pogańskich kultów i herezji.
395 r. - podział cesarstwa Rzymskiego na zachodnie (Honoriusz) i wschodnie (Bizancjum, Arkadiusz)
476 r. - zdetronizowanie ostatniego cesarza zachodniorzymskiego Romulusa Augustulusa przez Odoakera.
Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: 6 kwietnia 1896 roku Ciągle ci Amerykanie!
6 kwietnia 1896 roku Ciągle ci Amerykanie!
Igrzysk greckich z ich 1170-letnią tradycją zakazał przed 1502 laty cesarz
Teodozjusz Wielki.

COS MI TA MATEMATYKA NIE PASUJE .... Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Upadek cesarstwa rzymskiego
alex.4 napisał:

> Kosmopolityzm. Dlaczego miałby być on przyczyną klęski imperium. Zobaczmy kto
> rządzi imperium w II wieku gdy jest ono u szczytu potęgi. Hiszpanie (Trajan,
> Hadrian), mieszkańcy Galii (Antoninus Pius, M.Aureliusz).

Ci ludzie nadal uważali się za Rzymian którzy wyznają rzymski kodeks wartości.
Między Markiem Aureliuszem a Augustem Oktawianiem nie było jeszcze tak
widocznej różnicy jaka pojawiła się potem.

> A potem kim są
> cesarze opromienioni słąwą zwycięstw? Septimus Sewer afrykanin, Maksymin
Trak -
>
> TRak, irylijczycy: Decjusz, Aurelian, Klaudiusz II, Probus, Dioklecjan,
> Maksymian, Konstancjusz Chlorus, Galeriusz, Konstantyn Wielki, Teodozjusz
> Wielki. Łatwość z jaką Rzymianie potrafili asymilować podbite ludy była
kluczem
>
> do ich potęgi. Dlatego w ogóle Rzym wyrósł z miasta-państwa na państwo
> obejmujące cały basen morza śróziemnego.
> Wielokulturowość i wieloetniczność były kluczem do tryumfu a nie klęski

Rzym jednak w okresie swej swietności wprowadzał wyraźne rozgraniczenie na
Rzymianin ze swoimi tradycyjnymi zaletami a inni.
Chęć stania się obywatelem rzymskim była dużą motywacją do bycia takim jak
Rzymianin i utożsamienie się z jego wartościami.
Jak wiemy Karakalla wprowadził obywatelstwo rzymskie dla wszystkich.
Prowadziło to do rozmycia tego co to znaczy być Rzymianinem i nic dziwnego że
ostateczie Germanowie już nie asymilowali się tak gładko, stając się przyczyną
rozkładu od wewnątrz i od zewnątrz.





Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Europa po ślonsku
Teodozjusz Wielki

Toż Wizygotom doł lyjty istny
Wielkim mianować tako go trza
A że ło władza niy był zowistny
Z jednego zrobioł cysorstwa dwa.
Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: NIE dla młotka, sierpa i czegewary
Obwołany cesarzem przez dwór, Walentynian I (364-75), uczynił swego brata
Walensa Augustem i współrządcą na Wschodzie, gdzie toczyła się wojna z Gotami.
Walentynian pokonał Alamanów dzięki czemu jeszcze raz została odnowiona granica
na Renie. Odbudował także Wał Hadriana w Brytanii. Ok. 375 r. zostało
zniszczone przez Hunów państwo Ostrogotów położone na południowych terenach
dzisiejszej Ukrainy i umarł jego władca Ermaneryk. Rozpoczęło to
okres "wędrówki ludów", która okazała się dla Rzymu katastrofą. Po śmierci
Walentyniana I rządy sprawował w latach 375-78 Walens, a potem Gracjan (do 383
r.). W 376 r. powstali zbrojnie, osiedleni na podstawie umowy na ziemiach
rzymskich, Wizygoci i pokonali armię pod wodzą Walensa, który w 378 r. poległ w
bitwie pod Adrianopolem (Hadrianopolis). W 379 r. współcesarzem na Wschodzie
został sprzyjający doktrynie nicejskiej Teodozjusz I.
W 380 r. I sobór konstantynopolitański potępił arianizm, a religią oficjalną
stała się nauka jednego z Ojców Kościoła, Atanazego (katolicyzm). Na terenach
Panonii osiedlili się Ostrogoci, a w Macedonii - Wizygoci, z którymi został
podpisany traktat pokojowy. Na Wschodzie został zawarty przez Teodozjusza w 384
r. układ pokojowy z Szarpurem III (384-88), przewidujący podział Armenii. W
walce przeciw uzurpatorowi Magnusowi Maksimusowi zginął syn Walentyniana I,
Gracjan (383). Po przejściowym uznaniu przez Teodozjusza, Maksimus uciekł do
Walentyniana II, brata Gracjana. W 388 r. Teodozjusz odniósł ostatecznie
zwycięstwo nad Maksimusem.
W 391 r. chrześcijaństwo zostało uznane religią państwową, co wiązało się z
wprowadzeniem zakazu wszelkich kultów pogańskich. Powróciły one jeszcze na
krótko, gdy w 392 r. Walentyniana II zamordował frankijski dowódca Teodozjusza,
Arbogast, który wyniósł na tron cesarski retora Eugeniusza (392-94). Nowy
uzurpator poniósł jednak klęskę i zginął w 394 r. W bitwie pod Frigidus koło
Akwilei. Tym samym Teodozjusz Wielki został władcą całego imperium (394-95).
Po jego śmierci państwo podzielili między siebie jego synowie. Arkadiusz
otrzymał Wschód, a Honoriusz - Zachód. Oznaczało to faktyczny koniec jedności
imperium rzymskiego. Powstało Cesarstwo Wschodniorzymskie ze stolicą w
Bizancjum oraz Cesarstwo Zachodniorzymskie ze stolicą w Rawennie (od 404 r.),
które jeszcze przez osiem dziesięcioleci pod rządami słabych cesarzy broniło
się przed zagrożeniem ze strony Germanów i Hunów. Kres jego istnieniu położyło
ostatecznie w 476 r. usunięcie marionetkowego cesarza Romulusa Augustulusa
przez germańskiego przywódcę zbuntowanych wojsk najemnych, Odoakra. Ziemie
Cesarstwa zachodniego zostały zalane przez plemiona germańskie, które stworzyły
w Europie nowy porządek polityczny. Idea uniwersalnego Cesarstwa Rzymskiego
była jednak wciąż niezwykle żywa w średniowieczu. Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Oceny "Pasji" Gibsona
kilka uwag
1 cesarstwo rzymskie było państwem, któe bardzo chojnie nadawało obywatelstwo
elitom podbitych ludów. To tłumaczy dlaczego nigdzie praktycznie bie było
buntów w prowincjach pokolenie po podboju. Jedynym wyjatkiem była Judea. Tu
doszedł czynnik religijny, któy spowodował, że Zydzi nie zaakceptowali
rzymskiej okupacji. Wszędzie indziej Rzym bardzo szybko stał się ojczyzną.
Rezultatem tego jest romanizacja zachodniej części dawnego cesarstwa: Galii,
Hiszpanii. A najwcześniej romanizacjhi ulegały tereny, na których obecnie nie
ma ludności romańsko języcznej - Bałkany i limes nadreński. Wśród cesarzy
rzymskich byli pochodzący z Hiszpanii (Trajan, Hadrian, Teodozjusz Wielki),
Galii (Antoninus Pius i Marek Aureliusz, Karus), Tracji (Maksymin Trak), Afryki
(Septimus Sewer), Syrii (Heliogabal i Aleksander Sewer), Bałkanów (praktycznie
wszyscy cesarze pomiędzy 268 a 395) był nawet Arab Filip Arab. Od II w.
większość senatorów pochodziło z prowincji (początkowo zachodu, potem także
wschodu). Dla Greków II w. państwo rzymskie to ich państwo. W I w. Grecy
dostawali jeszcze stosunkowo rzadko rzymskie obywatelstwo więc nie postrzewgali
jeszcze Rzymu tak bardzo jako swojego pańśtwa. Ale pamiętajmy, że w
administracji rzymu na całym wschodzie mói się nie po łacinie, ale po grecku.
2 Ewangelie według Mateusza, Marka i łukasza miały wspólne źródło.
3 W kolejnych ewangeliach apokryficznych jeszcze bardziej odciążano Rzymian od
odpowiedzialności za śmierć Jezusa. Najlepiej widać to w aktach Piłata, dosyć
dziwnym i bardzo antysemickim apokryfie. Autor tamtejszego dzieła ma niewielką
wiedzę o historii mocno wypaczoną. Potrafił napisać, że Tytus i Wespazjan
zostali wysłani przez Tyberiusza (sic!) do Judei, aby wyrżnąć Żydów za zabicie
Jezusa (sic!). Wraz z upływem czasu, gdy wśród chrześcijan było mniej Żydów
narastał antysemityzm i za smierć Jezusa chciano obciążąć tylko Żydów.
4 Proces Jezusa ukazany w ewangeliach jest niezgodny z rzymskimi procedurami
sądowniczymi.
5 Piłat jakiego znamy ze źróeł historycznych (przede wszystkim Józef Flawiusz)
był bardzo okrutnym namiestnikiem, który miał wiele niewinnej krwi na rękach
6 Jezus dla swoich współczesnych nie był postacią istotną. Nie miał duzo
zwolenników, był mało popularny.
7 Chrześcijanie w I w. n.e. to praktycznie tylko Żydzi.
8 W dziejach Apostolskich mamy wspomniane, że chrześcijanie cieszyli się
antypatią srodowisk Żydowskich. W Żywotach Cezarów Swetoniusza w Żywocie
Klaudiusza mamy wzmiankę, że niejaki Chrestos spowodował zamieszki Żydów w
Rzymie. Swetoniusz wszystko pomieszał, za jegą wzmianką stały nieporozumienia
między Żydami a chrześcijanami w Rzymie.
9 Chrześcijaństwo w I w. prześladowane było przez Nerona. Potem nie ma
zorganizowanych przesladowań. Są one oddolne. Chrześcijanie są przesladowani bo
zarzuca się im ateizm (nie składają ofiar), kazirodztwo, zabijanie niemowlat i
inne idiotyczne zarzuty. Generalnie do przesladowań dochodzi w sytuacji klęsk,
kiedy szuka się kozła ofiarnego. Chrześcijanie cały czas chcieli uzyskać status
religi dozwolej. W tym celu cchcieli udowodnić, że ich wiara nie jest
zagrozeniem dla państwa rzymskiego. Zstąd podkreślanie, że religia pogańska
jest bardziej zboczona niż chrześcijaństwo i podkreslanie że chrezścijanie to
nie Żydzi. W III w. chrześcijaństwo kilka razy było przesladowane przez
państwo. Galien wydał edykt tolerancyjny, który dał kościołowi ponad 30 lat
pokoju. Potem jeszce chrześcijaństwo prześladował Dioklecjan. Ale ostatecznie
edykt Galeriusza zakończył prześladowanie, a tuż potem Konstantyn został
pierwszym chrześcijańśkim cesarzem. Prawie 70 lat póxniej chrześcijaństwo
zostało ogłoszone religią oficjalna państwa rzymskiego
pozdr Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Kto jest w stanie przeskoczyć komunę ...
ŚREDNIOWIECZE
Kiedy było średniowiecze?
Było to wtedy, kiedy dumę, godność i "wyprostowaną"” postawę człowieka, jego
odwagę, rozum, własne zdanie, niezależny osąd wartości — nazywano "pychą".

Kiedy było średniowiecze?
Było to wtedy, kiedy człowieka nazywano prochem, pyłem, brudem, marnością,
kałem, grzechem i nicością… Było to wtedy, kiedy człowiek był pokutą, postem,
niegodnością, pokorą i winą… I bólem, cierpieniem, smutkiem i nieszczęściem…
330 – Cesarz Konstantyn przeniósl stolicę z Rzymu do Bizancjum, którego nazwę
zmieniono na Konstantynopol.

Około roku 340 pewien pisarz chrześcijański zaczął nawoływać do
prześladowania "pogan".

W 380 r. – Cesarz rzymski Teodozjusz Wielki (chrześcijanin) ogłosił
chrześcijaństwo religią panującą i w 381 r. potwierdził to edyktem.

LIKWIDACJA WOLNOŚCI RELIGIJNEJ

W roku 391 wydał edykt nakazujący zamknięcie wszystkich świątyń "pogańskich". W
następstwie tego, w tym samym już roku chrześcijański motłoch spalił Bibliotekę
Aleksandryjską!!! No bo po co ludzkości potrzebna taka "pogańska" biblioteka?!
Czyż po to Chrystus cierpiał na krzyżu, abyśmy teraz czytali "takie" książki?!

W 392 r. – Cesarz Teodozjusz I (chrześcijanin) wydał w Konstantynopolu edykt, w
którym zabronił praktykowania kultów "pogańskich" w cesarstwie. Tym samym
położono kres wolności religijnej, gdy była jeszcze w powijakach. Zakazał także
wszelkich praktyk religijnych odbiegających od chrześcijańskich (czyli od
teraz "jedynie słusznych").

W 395 r. – Cesarstwo Rzymskie rozpadło się na część wschodnią i zachodnią.
Sponiewierany, szlachetny starożytny Rzym i barbarzyński Kościół katolicki.

Enciclopedia Universale w tomie 4 podaje, że "brak dowodów historycznych, iż
Koloseum było miejscem męczeństwa Chrześcijan". Rzymianie też, w
przeciwieństwie do Kościoła katolickiego nigdy nie zalegalizowali ustawowo
tortur i nie palili żywcem ludzi. Rozkwit nauk i filozofii w starożytnej Grecji
i w Rzymie był możliwy głównie dzięki temu, że nie wynaleziono jeszcze "prawd
ostatecznych", "objawionych" i "absolutnych". ...I oczywiście policji tychże.
Że nie wynaleziono jeszcze totalitaryzmu i tragedii religii przymusowej.

UPODLENIE PŁCIOWOŚCI CZŁOWIEKA

Chrześcijaństwo od początku było do seksu ustosunkowane skrajnie negatywnie
jako do sfery niegodnej człowieka: — no bo przecież bóstwa
chrześcijańskie "tych rzeczy" nie robiły...
I przez to właśnie nie zaistniała w ogóle chrześcijańska sztuka miłosna
zmierzająca do osiągania maksymalnej rozkoszy seksualnej. Przeciwnie, cały czas
utrzymywany był represyjny stosunek do seksu upadlając ludzkie życie na każdym
kroku.
Złem była miłość erotyczna przejawiająca się w namiętnościach, ponieważ była
ona dziełem "Szatana". Szczególnym złem był seks kobiety, ponieważ była
ona "nieczysta", "grzeszna" i szczególnie uległa pokusom "Szatana". Na kobietę
czyhało wyjątkowe ciemniactwo: "grzech popełnienia aktu seksualnego z
namiętności".

Im mniej było radości życia w ludziach-chrześcijanach, tym większą szansę mieli
oni na "zbawienie" i "życie wieczne". Upodlenie radości ludzkiego życia było
niezbędnym warunkiem "zbawienia", "łaski" i "odpuszczenia grzechów" najlepiej
za pieniądze lub dobra dfoczesne.

LIKWIDACJA IGRZYSK OLIMPIJSKICH
W 393 roku zaś, cesarz Teodozjusz I (chrześcijanin) zakazał dalszego
rozgrywania igrzysk olimpijskich trwających od 776 roku p.n.e.! Dopatrywał się
on w igrzyskach olimpijskich kultywowania obyczajów "pogańskich"!
Dopiero w roku 1896 otwarto pierwszą nowożytną Olimpiadę w Atenach. Oczywiście —
"pogańską"!!!
W 415 r. – W Aleksandrii chrześcijański motłoch pod przywództwem ciemnych
kapłanów rozszarpał na kawałki Hypatię, ostatnią filozofkę ze szkoły
neoplatońskiej.
Zmarły w 430 r. św. Augustyn tępił pozostałości "pogańskich" obyczajów m.in.
taniec: "taniec to koło, którego środkiem jest diabeł". "Logika" chrześcijańska
była bardzo prosta: nie po to Jezus cierpiał na krzyżu, abyśmy sobie teraz
tańczyli i bawili się. Jezus cierpiał, a więc i my mamy cierpieć. I tak więc
cierpiała upodlona i poniżona chrześci-jaństwem Europa (ok. 1500 lat) pod
panowaniem tej antyludzkiej religii i jej fanatycznych kapłanów, którzy nigdy
nie szczędzili ludzkości bólu, cierpienia, makabry i wszelkiego poniżenia i
degradacji życia.

Dalej

- WPROWADZENIE CENZURY (496) - z wprowadzeniem na indeks kościelny Biblii,
- LIKWIDACJA SZKÓŁ NEOPLATOŃSKICH (529)
- UPODLENIE WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI przez wprowadzenie inkwizycji
- ROZKWIT FANATYZMU, OKRUCIEŃSTWA I LUDOBÓJSTWA
- LEGALIZACJA TORTUR ("Summis Desiderant" papieża Innocentego VIII z 5 grudnia
1484)

i wiele wiele innych zjawisk, o których poczytać możesz sobie w kazdej
podręcznej historii.




Wyświetl wszystkie posty z tego wątku



Temat: Prawdziwa historia nauki - cz. I i II
Prawdziwa historia nauki - cz. I i II
Ponieważ zauważyłem, iż dzieje nauki nie są zbyt dobrze znane w naszym
społeczeństwie, postanowiłem w celu ich popularyzacji skompilować niewielkie
kalendarium. Jest to drugie, poprawione i uzupełnione, wydanie mojej pracy
pt. "Daty, które każdy powinien znać", zamieszczonej w zeszłym roku na innym
forum. Życzę przyjemnej lektury i oczekuję na wszelkie krytyczne uwagi.


Część I


Ok. 600 p.n.e. - Tales z Miletu zapoczątkowuje grecką filozofię i naukę.

V w. p.n.e. - Dalszy rozwój filozofii oraz medycyny (sofiści, Sokrates z
Aten, Hipokrates z Kos).

384-322 p.n.e. - Żyje Arystoteles ze Stagiry.

Ok. 285 p.n.e. - Założenie Muzeum Aleksandryjskiego.

1 n.e. - Marcus Claudius Stultus - najsłynniejszy mędrzec starożytności -
wydaje "Logikę badania", której poprawione i uzupełnione wydanie ukaże się
kilka lat później pod tytułem "Logika odkrycia naukowego". Dzieło to,
przeciwstawiając się tradycyjnym poglądom na naukę, proponowało uznać za
główne kryterium naukowości teorii możliwość jej falsyfikacji. Podkreślone
zostało w nim znaczenie odważnych hipotez i krytycznej dyskusji, dla dalszego
postępu wiedzy.

28 - Ukazuje się "Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie" Marcusa Claudiusa
Stultusa. Wielka obrona demokracji i wolności jednostki ludzkiej.

49 - Na tzw. "Sympozjonie Jerozolimskim" utworzone zostało Stowarzyszenie
Stulcjanistów. Gdy po okresie wojen domowych w imperium zaprowadzono ustrój
demokratyczny (rewolucyjnym pomysłem było - odmiennie niż w Atenach -
wprowadzenie demokracji przedstawicielskiej) i przekształcono je w Stany
Zjednoczone Rzymu, stulcjanizm mógł się wspaniale rozwijać.

Znak krzyża, będący symbolem stulcjanistów, prawdopodobnie jest
przekształceniem znaku dodawania "+", który wprowadzony został przez
rzymskiego matematyka z I w. p.n.e. Albertusa Girardusa.

I-II w. - Rozwój rzymskiego szkolnictwa. Praktycznie zlikwidowano
analfabetyzm. Upowszechniał się eklektyczny system moralny, którego podstawą
był stoicyzm, lecz zawierał on także elementy epikureizmu i innych kierunków
filozoficznych, a w wersji ludowej widoczne także były wpływy rozmaitych
religii. Państwo tolerowało ludowe religie, jednak w przyszłości - w czasach
kryzysu - miało się to zmienić.

250 - W III w. doszło w świecie śródziemnomorskim do wielkiego kryzysu
gospodarczego, społecznego i politycznego. Upowszechniała się nietolerancja
dla odmiennych przekonań. Gdy prezydentem został Gaius Messius Decius -
zwolennik indukcjonizmu - doszło do wielkich prześladowań stulcjanistów i
innych antyindukcjonistów.

284-305 - Dioklecjan ostatecznie ugruntował system dyktatorski.
Odtąd "prezydent" stał się tytułem monarchicznym.

313 - Prezydent Konstantyn Wielki ogłosił politykę tolerancji wobec wszelkich
metod i teorii naukowych istniejących na terenie Rzymu.

325 - Pierwszy Sympozjon Nicejski pod patronatem prezydenta Konstantyna
Wielkiego. Ogłoszono na nim, że nauka ma służyć postępowi, do czego niezbędna
jest ścisła kontrola państwa nad wszelką działalnością badawczą. Ustalono
także, iż falsyfikowalność jest wprawdzie głównym kryterium naukowości
teorii, jednak powstają one na drodze indukcji. Uznany został również
autorytet rektorów uniwersytetów, jako posiadaczy prawdziwej i niepodważalnej
wiedzy naukowej i następców pierwszych rektorów wywodzących się ze
Stowarzyszenia Stulcjanistów. Ateizm stał się obowiązującą doktryną.

380 - Prezydent Teodozjusz Wielki wydaje w Tesalonice edykt o niezwykłym
znaczeniu. Nakazuje on wszystkim uczonym ("którymi włada nasza łagodność"),
aby postępowali według tych zasad, które nauczane były na Uniwersytecie
Rzymskim (tzw. Ateneum) oraz w Muzeum Aleksandryjskim - to jest "uznając, że
podstawą poznania jest nieuprzedzona obserwacja i eksperyment, obiektywność
nauki jest rezultatem bezstronności poszczególnych uczonych, a świat jest
chaotyczny i dlatego właśnie poszczególne teorie nie pasują do niego
idealnie. Wiedza naukowa jest niezawodna, ponieważ została udowodniona w
obiektywny sposób". I postanawia następnie: "Rozkazujemy, aby przestrzegający
tego prawa nosili imię miłośników wiedzy lub uczonych", wszyscy natomiast
inni to szaleńcy i obłąkani, okryci niesławą heretyckich poglądów, a miejsc
ich zebrań nie wolno nazywać szkołami, uczelniami lub instytutami naukowymi.
Czeka ich za to sprawiedliwa kara. (Na podstawie: A. Krawczuk "Poczet
prezydentów rzymskich", tom II, PW "Kaganek", Warszawa 1991, str. 417). Odtąd
jedyną legalną reprezentacją środowiska naukowego zostało Stowarzyszenie
Stulcjanistów.

426 - Ukazuje się "O państwie naukowym" Aureliusa Heglusa. W dziele tym
przedstawiona została wizja państwa socjalistycznego wspierającego rozwój
nauki, którego centralnie zarządzana gospodarka oparta jest na podstawach
naukowych. Heglus twierdził także, iż falsyfikacjonizm jest tylko odmianą
indukcjonizmu, który należy uznać za główną metodę badawczą oraz że państwo
powinno ścigać i karać wszystkich nieprawomyślnych naukowców.

Nauki Heglusa zdobyły popularność w obu częściach podzielonego od 395 r.
imperium. Zarówno w Rzymskiej Republice Ludowej (Imperium Zachodnie), jak też
w Ludowo-Demokratycznej Republice Konstantynopola (Imperium Wschodnie)
rozbudowywano wówczas wielkie państwowe manufaktury. Wkrótce potem, w wyniku
reformy rolnej, latyfundia przekształcone zostały w Państwowe Gospodarstwa
Rolne. Podział imperium doprowadził do rozpadu Stowarzyszenia na dwie
całkowicie odrębne organizacje.

V w. - W pozostałej części Europy zaczęły kształtować się państwa
barbarzyńskie, m.in. w dorzeczach Wisły i Odry powstało - ostatecznie w IX
w. - państwo o nazwie Wenecja.

440-461 - Leon I Wielki ojcem rektorów (przywódcą Stowarzyszenia
Stulcjanistów) w Imperium Zachodnim. Umocnił on swoją władzę nad pozostałymi
rektorami Rzymskiej Republiki Ludowej. Jego tytuł w języku potocznym skracany
był do słowa "papa" i stąd wziął się nasz "papież".

553 - Na Drugim Sympozjonie Konstantynopolitańskim ostatecznie ustalono
kanon "Pisma Naukowego". W jego skład weszły dzieła indukcjonistów oraz
falsyfikacjonistów ("zinterpretowane w duchu indukcjonizmu") m.in. Stultusa i
Heglusa.
Wyświetl wszystkie posty z tego wątku